Какой front-end фреймворк выбрать в 2024 году

На каких интерфейсных фреймворках следует сосредоточиться разработчикам в 2024 году? Мы перечисляем их для вас и показываем преимущества и недостатки. Вы заметите, что мы также включили некоторые библиотеки, потому что вы не сможете их пропустить в 2024 году.

Какой фреймворк выбрать в 2024 году?

Вам следует сосредоточиться на той структуре, которую ваш работодатель просит вас использовать. Они будут принимать решение за вас.

Теперь, когда вы ищете новую работу , вам следует сосредоточиться на React, Angular или Vue — большой тройке. Проверьте, какой из них пользуется большим спросом в вашем регионе. В конечном счете, все они разделяют одни и те же основные принципы. Так что не тратьте время на размышления о том, какой из них выбрать. Просто выберите один и начните. 

Кроме того, если вы обновляете свой технологический стек, укажите на текущие проблемы и выберите платформу, в которой могут быть инструменты для их устранения. Если низкая производительность внешнего интерфейса является проблемой, пропустите общие платформы, такие как Bootstrap или jQuery, и используйте собственные инструменты, такие как ES6 и современный CSS. Вам также следует подумать о своем бэкэнде и планах его изменить.

Когда следует начинать использовать интерфейсные фреймворки?

По мнению онлайн-пользователей, лучший способ начать с фреймворков — это… не использовать фреймворки. Да, многие пользователи отмечают, что прежде чем изучать фреймворки, следует хорошо разобраться с HTML, JavaScript и CSS. Только тогда, когда вы преуспели в этом, особенно в JavaScript, вам следует начать с фреймворков. Пользователь даже сравнил среду обучения до изучения основ интерфейса с использованием калькулятора еще до изучения элементарных упражнений на уроке математики.

Учитывая, что вы уже владеете JavaScript, вот лучшие интерфейсные фреймворки для разработчиков в 2024 году:

1. React

React выделяется как передовой интерфейсный фреймворк, и на это есть веские причины. Его широкое распространение и превосходство всех других фреймворков во многих списках вакансий делают React абсолютным победителем в области фронтенд-разработки. 

Сообщество фреймворка делает его безопасным выбором для тех, кто начинает работать в этой области. React определенно удобен для новичков: его популярность означает учебные пособия и библиотеки для различных вариантов использования, поддерживаемые огромным количеством вакансий и разработчиков.

Зрелость React проявляется в его надежности, и он достиг точки, когда его считают стандартным выбором. Поддержка сообщества React, хотя и не самая эффективная, предполагает, что она не исчезнет в ближайшее время.

Хотя у React есть ограничения, такие как сложность JSX для начинающих и ориентация на разработку пользовательского интерфейса, простота, эффективность и кроссплатформенные возможности React делают его предпочтительным инструментом для создания интерактивных интерфейсов и одностраничных приложений. Многие разработчики хвалят его за наличие виртуального DOM, который контрастирует с другими технологиями в этом списке.

Независимо от того, новичок вы или опытный интерфейсный разработчик, почти все в сообществе — если не все — согласны с тем, что React — наиболее удобный и надежный вариант.

(Нам нужно это прояснить: выяснить, является ли React библиотекой или фреймворк превратился из горячих дебатов в шутку. Даже если их официальный сайт описывает ее как библиотеку, мы включаем ее сюда, потому что это обязательно упомянуть).

2. Angular

Angular, поддерживаемый Google и солидным цифровым сообществом, представляет собой широко распространенную среду. Он особенно заметен в установках корпоративного уровня, особенно в сочетании с TypeScript. 

Гибкость Angular очевидна в его двусторонней привязке для синхронизации модели и представления в реальном времени, что делает его подходящим для веб-приложений и мобильных приложений. Angular CLI помогает сократить шаблонный код, хотя он может показаться более сложным, чем Vue или React. Кроме того, он содержит директивы для манипулирования DOM и инжекторы зависимостей для разделения компонентов.

Хотя Angular — мощный инструмент, новичкам он может показаться менее интуитивным по сравнению с Vue или React, особенно тем, кто плохо знаком с TypeScript и RXJS. Его кривая обучения более крутая из-за его полнофункционального характера. Angular по-прежнему популярен среди крупных компаний, но в сообществе растет признание определенных проблем, включая такие сложности, как наблюдаемые объекты и подписки, которые могут привести к проблемам с производительностью в динамических приложениях.

Несмотря на свои ограничения, Angular предлагает высокопроизводительные и прогрессивные веб-страницы, работает в нескольких операционных системах и предоставляет простой в использовании API. Angular остается комплексной платформой «Батареи включены» в экосистеме фронтенд-разработки — технология, которую стоит изучить, и которую проверенные разработчики также заявляют о Java.

3. Vue.js

Vue.js представляет собой простой в освоении фреймворк, занимающий значительную долю рынка. Он идеально подходит для новичков. Он оснащен CSS с ограниченной областью действия , официальной маршрутизацией и встроенным API для переходов. Сообщество приветствует Vue за то, что он веселый, понятный и более производительный, чем конкуренты, и устраняет некоторые недостатки React. 

Опытные разработчики отмечают, что начать с Vue — это простой первый шаг. Разработчики могут использовать его напрямую с тегом сценария. После понимания концепций SPA/MPA с помощью Vue и использования расширенных функций, таких как маршрутизатор Vue и Pinia для управления состоянием, последующий переход на React становится более осуществимым. Вот запасной вариант: с Vue найти работу сложно, поэтому переход на React может открыть больше возможностей. 

Преимущества Vue включают подробную документацию, поддержку как сложных, так и простых приложений, простой синтаксис и виртуальный DOM. Рекомендуется для проектов, требующих гибкости по сравнению со стабильными компонентами. По сравнению с React, его легче всего изучить. Тем не менее, по сравнению с React и Angular, он имеет меньше функций и может столкнуться с проблемами при масштабировании.